北京市消协今天上午公布50款蚕丝被比较试验结果，经测试，有40种样品所有测试项目均符合国家标准要求，占样品总数的80%。存在的问题主要有：使用说明标注不规范、纤维含量标注与实测不符、填充物质量偏差率超标、填充物压缩回弹性不达标、尺寸偏差率超过国家标准要求等。
彩色蚕丝被的制作过程新华社资料图本次比较试验样品由北京市消协工作人员以普通消费者身份从北京市的商场、超市及网络购物渠道随机购买，涉及50种蚕丝被样品，购买价格从元到元不等。比较试验中，有两种样品纤维含量标注与实测值不符。标称南通钥织纺织品有限公司生产的“皮尔卡丹”蚕丝被，桑蚕丝标注%，实际98.2%，燕莎奥特莱斯购物中心销售的、标称北京乐美斯商贸有限公司“VISIONHOME”舒雅蚕丝被（纯），标注桑蚕丝%，实际是%柞蚕丝。
蚕丝被填充物质量偏差率测试中，50种蚕丝被样品有4种不符合标准规定，占样品总数的8%。其中，南通心妍家用纺织品有限公司生产的“梦莱儿”御品纯蚕丝被，填充物质量偏差率高达-25.2%。
在对蚕丝被填充物蓬松状态的考核中，“瑞得”蚕丝被、“钱皇”桑蚕丝被两种样品的压缩回弹性低于标准规定。“钱皇”桑蚕丝被的尺寸偏差率也不合格。
另外，50种蚕丝被样品中，有7种样品的使用说明不符合标准要求，主要问题为：耐久标填充物标注多个纤维成分及含量未明示、未标注填充物丝绵长度、未标注填充物公定回潮率质量和填充物丝绵长度、未标注执行的产品标准等。
市消协提醒消费者：应在正规渠道选购蚕丝被商品，优先选标识全面的商品，同时仔细查看标注的填充物是桑蚕丝还是柞蚕丝，填充物的品质以及填充物质量等，这些跟价格的高低有直接关系。
来源：北京晚报记者：杨滨
流程编辑：丁也