图片来源
视觉中国文丨财经无忌
打开手机上网，你就会被今天的新闻带节奏？
新闻APP会造成“信息茧房”，这种说法，已经站不住脚了。
01、“信息茧房”的初生和证否
有人看到“蚕丝”的价值，就有人担心，它也可能将我们裹得窒息。此处的“蚕丝”指的是讯息；而被信息压抑的状态，就是今天所说的“信息茧房”。
“信息茧房”的概念源于学术界。美国法学家凯斯·桑斯坦在年出版了著作《网络共和国》一书。书中他假设：互联网时代，人们面对海量剧增的信息，会倾向于从中选择符合自己喜好的加以吸收，结果每个人摄取的内容范围，都将变得越来越狭隘。
这无异于一种“赫胥黎”式的恐慌。在经历了舆论多年的发酵后，这种担心在年左右到达了一个高峰。随着移动互联网软件的普及，彼时信息的个人化、定制化已经成为一大趋势。Facebook创始人扎克伯格在回顾年的时候，就将“我们能见到的观点是否足够多元”和“信息是否真实”列为两大主要的挑战。
实际上，到此为止，“信息茧房”都只不过是一个猜想，一种情绪——那么，在科学上，“信息茧房”真的存在吗？我们真的会因为更多的媒介信息选择而变得更狭隘吗？
科学家的答案是：NO。
年，哈佛大学的SethFlaxman等学者进行了一项很有代表性的实验。研究人员选择了5万名参与者，要求他们报告自己最近阅读、观看或收听的新闻媒体，同时通过电子手段直接监测和记录他们的实际新闻消费行为，包括网页浏览历史等——研究最终发现，人们实际的媒体消费比他们自己想象中更具有多样性。
研究产生的一个细节是，人们实际并没有陷入“信息茧房”中，但他们可能会装作自己陷入了其中。这是一个“被迫害”的妄想。
其实，即便没有这些研究成果作支撑，信息茧房也存在着偷换概念的用意——某种程度上说，信息偏食是本就是人的本性。回想一下在没有个性化算法的时代，假如你买一份杂志或报纸，遇到不感兴趣的内容同样只会草草翻过，并不多看一眼，而算法分发只是为你节省了跳过不感兴趣内容的时间。
今天，当我们回溯年“信息茧房”观念的风行，某种意义上，这个小词儿，是给那一年英国脱欧和意料之外的美国大选结果背上了锅。人们开始担忧世界的撕裂，在迷茫之中，需要一个释放口。——所以，如果说有什么“茧房”，那也只是人性中趋利避害的元素所编织的茧房。
02、且慢妖魔化算法
人类最深的恐惧来源于未知。
20世纪三十年代的电台抬头、20世纪八十年代的电视风靡，都曾饱受压力。和过去的每个媒介时代一样，我们对媒介一项苛刻。因为我们害怕陷入“信息孤岛”。
在这个信息爆炸的时代，我们新的猜忌，那个搞不懂的东西是什么？是：“算法”。
现在几乎所有的产品都在做一件事情：为了提高用户的点击率、日活，通过对用户行为的分析，得出用户画像，然后为用户推送个性化的内容。
让我们把目光移到广泛存在于每台手机的新闻资讯类APP上。一个问题是：今天，“个性化算法”到底基于一种怎样的逻辑？它是怎么运作的？
我们最关心的点是：它是“收窄”式的“回音壁”，还是“贯通”式的信息“挖掘机”？
实际上业界早有答案：如果要用一个场景去比喻，新闻“市场”更像是一间超市。算法工程师，就是超市里的经理。
很容易明白的是，从商家价值角度来说——没有一个商场的经理，希望顾客每一次来到商场都只买苹果，或者说，只